Mostrando entradas con la etiqueta Capriles. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Capriles. Mostrar todas las entradas

lunes, 10 de febrero de 2014

Capriles por fin se defendió


Aún cuando en ocasiones tiendo a mantener una postura crítica y en otras benevolente con el auténtico líder de la oposición venezolana Henrique Capriles Radonski, hoy estoy seguro de qué razones me conducen a seguir prefiriéndolo como representante de la disidencia por encima del resto. Y es que su deseo porque el ciudadano común sea el que tome las riendas de su futuro es una de las principales motivaciones, que comparto junto a varios conciudadanos.

La semana que recién culmina Capriles respondió a Maduro y criticó la posición de Leopoldo López y María Corina Machado. Al  primero le hizo ver con pruebas que sus aseveraciones son irreales e improductivas. Al resto los encaró con ese circo que tienen montado desde hace tiempo y es que a decir verdad ¿les está funcionando a López-Machado #LaSalida? Solo en twitter porque en la calle dieron vergüenza.

martes, 30 de abril de 2013

Maduristas quieren defenestrar a Capriles



En reiteradas oportunidades las cúpulas más importantes del gobierno madurista y su partido, hacen declaraciones en las cuales, de forma directa, acusan a Capriles de abandonar la gobernación de Miranda. Es sabido por todos que desde el año 2011, el líder opositor inicia una gira por todo el país promoviendo su candidatura a la presidencia de Venezuela. Generando, que este año se erigiera como el máximo representante de ese grupo político.

En vista de la amenaza política representada actualmente por este, para los dirigentes del gobierno, se ha decidió promover la matriz de opinión del abandono de la primera magistratura regional. Aquí nuevamente se nota el doble discurso de algunos personajes de la vida pública nacional. Cada vez que hay elecciones inician una ola de rumores donde supuestamente la oposición dejará de participar en los comicios, y cuando se sienten entre la espada y la pared hacen hasta lo indecible para malponer al contrario.

lunes, 15 de abril de 2013

Ganó Maduro ¿y ahora qué viene?


Venezuela el día de ayer dio nuevamente una muestra de civismo, democracia y lucha por sus convicciones e ideales. Todos los pronósticos, una vez más, no se dieron y con más de 78% de participación se escogió al nuevo jefe del Estado. Muchos periodistas, encuestadores y “expertos” señalaron que la participación sería muy por debajo de lo ocurrido en 2012. Nuevamente se equivocaron. Tan solo 2% menos de electores se movilizaron esta vez en comparación al año anterior.

Las encuestas manejaron resultados que en la realidad no se dieron así. No entiendo por qué en los últimos años, desde las empresas más respetables hasta las de dudosa reputación, realizan estudios con amplios márgenes de error, una abstención enorme y la fotografía que pretenden retratar de la realidad no se asemeja con ella.

miércoles, 3 de abril de 2013

¿Quién es el candidato?


Partiendo del hecho de la enorme popularidad, liderazgo y arrastre del fallecido Presidente de la República se podrían permitir ciertas licencias a quienes "comparten" su ideología. Por ejemplo, que su nombre represente al comando de campaña del candidato psuvista Nicolás Maduro, está bien notando el contexto en el cual nos ubicamos. Lo detestable radica en hacerlo ver como un contrincante, cuando ya no lo es.

Ante la nueva cruzada electoral los competidores principales son el Presidente Encargado y Capriles. Chávez murió y por esa razón en pocos días iremos a las urnas. Aquí la batalla debe ser por: quién tiene las mejores propuestas, habilidades comprobadas, ideología y planificación estratégica clara, erradicación de la improvisación y un aspecto político magnánimamente necesario: LIDERAZGO, cualidad con la cual se nace o se forja (así los populistas digan lo contrario). En esta situación no importa quienes se creen o no los hijos del recién muerto. La historia y futuras generaciones se encargarán de juzgar lo hecho o no por él. Lo importante es cómo se solucionarán los males de los vivos.

viernes, 22 de marzo de 2013

Bayly sobre Capriles y Maduro

El escritor y periodista, ganador de varios premios Emmy, Jaime Bayly, en su programa televisivo dio a conocer su opinión acerca de las elecciones venezolanas pautadas para el 14 de abril, específicamente sobre los dos candidatos más importantes Capriles y Maduro.

El autor de 17 obras literarias expresó sus criticas acerca de la política venezolana y del clima electoral actual del país. Es bien sabido que Jaime Bayly es un acérrimo opositor a los gobiernos que amenazan contra la libertad de las civilizaciones entre estos el cubano y el sistema político que se ha querido implantar en Venezuela durante los últimos 14 años. 


Mira el video:

martes, 19 de marzo de 2013

¿Ser gay es malo?



A lo largo de los últimos 14 años hemos escuchado expresiones como: ser rico, burgués y de derecha es malo. Ahora, pareciera que ser gay también lo es. Muchas son las razones para creerlo. La biblia repudia esta orientación, por ende las religiones, las familias más conservadoras y en algunas culturas aborígenes.

Traigo este tema el día de hoy en vista de la fuerza dada por los contendores de Capriles a este tema. En la política cualquier cosa es válida, aunque por el contrario debiera fundamentarse en valores éticos. Nadie se ha dado cuenta que más allá de la veracidad de esta matriz tejida alrededor del candidato, se está manifestando un profundo y retrógrado comportamiento homofóbico.

martes, 12 de marzo de 2013

Venezuela post Chávez



El pasado martes, 5 de marzo, falleció el Primer Mandatario Nacional, quien en vida detentó el poder durante 14 años promoviendo cambios radicales en la sociedad venezolana. En vista de ello surgen las preguntas ¿con su fallecimiento se acaba La Revolución Bolivariana?, ¿no habrá más gobierno rojo en el país?, ¿Y las misiones?, ¿las contribuciones al extranjero?, ¿los desposeídos volverán hacer más pobres?

El fin de este artículo no es determinar a ciencia cierta qué ocurrirá en los próximos 6 años. No tengo una bola de cristal o una varita mágica, pero por cómo vamos, resulta fácil predecir algunos detalles alimentadores de nuestra historia contemporánea. El proyecto iniciado por Chávez nunca se consolidó, porque él no desarrolló completamente de qué carambas trataba el Socialismo del Siglo XXI y su aplicación. Sin embargo, tendremos por algunos años más un gobierno Psuvista. Aunque futuramente les ocurra como a AD y COPEI: sus militantes se cansarán al sentirse defraudados.

miércoles, 6 de marzo de 2013

¿Crisis de Identidad?



La Identidad es lo que somos, una conceptualización y definición personal de rasgos internos (pensamiento, carácter, ideario). Si lo traspolamos a las organizaciones o los líderes políticos, debemos hablar sencillamente de lo que percibimos (su imagen). Pero el primero tiene un poder supremo sobre el segundo; ya que este lo determina en cierta medida.

La gorra tricolor se ha convertido desde hace ya varios meses en un tema amplio, polémico y hoy causa escabiosis en más de uno. Este símbolo ha sido convencionalizado desde hace más de un año, como elemento distintivo de uno de los líderes más importantes de la oposición en Venezuela, actualmente. Sin embargo, a ciertos personeros del gobierno no parece caerles en gracia el hecho de que algo tan nacionalista -como la bandera de todos los criollos-, sea un rasgo definidor de los contendores políticos. Ellos, a pesar de hacer resurgir todas las teorías e ideario de los próceres y, especialmente, el de Simón Bolívar, cuentan con el color rojo como el máximo diferenciador de su discurso tanto en verbo como en acción.

En vista de la identificación del contendor, no solo como el típico “escuálido, burgués, oposicionista”, entre otros calificativos; hoy se distingue como el hombre de la gorra tricolor, permitiendo de esta forma una percepción positiva y una conceptualización del hombre como un ser con cierto apego por los valores y símbolos patrios.

Siempre he pensado en los personeros del gobierno y su máximo líder como los mayores ejemplificadores de la política planificada estratégicamente. Ellos no quieren dejar para nadie y desean enormemente copar a como dé lugar la mente de todos los ciudadanos con su pensamiento e ideología política. Les atemoriza imaginar, sobre todo en esta temporada de transición, aunque les cause urticaria a algunos, que la percepción del otro sea mucho mejor y los ubique en desventaja frente a él.

Crédito a los buhítos: