La histeria de Cabello ¿producto del temor?

Cabello, es uno de los políticos más radicales del país y de su organización. Dios quiere a los venezolanos, y no permitió que los destinos del país hayan quedado en manos de un hombre que lo único bien hecho ha sido castrar la ética de los representantes de los poderes públicos del país. Sin embargo, la semana pasada pude ver como este hombre se llenaba de ira y atacaba al partido PJ con suprema vehemencia, acusándolos de planes para derrocar al gobierno de Maduro en tres meses y claro eso sí, pidiéndoles a sus flamantes camaradas el apoyo para los candidatos a alcaldes por el PSUV.

Bueno resulta cómico notar la conducta de este ser, quien actúa de tal forma por una amenaza latente de dirigir todas las críticas de la autodenominada “revolución” a él, y además el perder municipios en los cuales hoy gobiernan producto de la abstención de los electores rojos y del inexistente liderazgo en el partido de gobierno.

La oposición también viajó

En vista de la gira emprendida por el actual jefe del Estado, sus disidentes decidieron, al igual que él, recorrer varios países del continente americano con la finalidad de pedir la colaboración de la comunidad internacional para que intermediasen en la crisis política actual del país; caracterizada por la criminalización de la protesta, el desconocimiento de los derechos de los parlamentarios, la negación de una auditoría completa a los resultados de las elecciones del 14A, entre otros.

Leopoldo López fue quien encabezó muchos de estos actos, básicamente en los realizados por Latinoamérica, reuniéndose con diputados del Perú, Argentina, Uruguay y Panamá, principalmente. Por otra parte, una comisión de la MUD se dirigió a la CIDH con el propósito de demandar al estado venezolano por las razones mencionadas al inicio de este texto, otro grupo solicitó a la OEA la activación de la carta democrática y el alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma sostuvo encuentros con los regentes municipales más importantes de EEUU.

La gira del “presidente”

La semana pasada el actual jefe del Estado emprendió una gira por diversos países del sur de América. Iniciando en Uruguay para luego seguir con Argentina y finalizando en Brasil. La excusa fue “fortalecer relaciones”; sin embargo todos sabemos que la real causa es el reconocimiento de los países de América hacia su gobierno, apaciguar las tensiones por el conflicto acarreado cuando acusó al ex presidente Uribe y profiriera fuertes palabras contra el canciller de Perú.

Si bien en días anteriores se había llevado a cabo en Venezuela la reunión de los países de Petrocaribe, ello no significa gran cosa en vista de su escaso poder. Además al gobierno le conviene el reconocimiento de los países del MERCOSUR debido a la enorme relevancia que tiene este acuerdo para nosotros. Dicho esto podríamos señalar que el “presidente” visitó algunos países con el fin de lograr el respeto de gobiernos importantes como el de Brasil.

La lucha valió la pena

Este martes tuvimos la oportunidad de conocer que el próximo 14 de mayo se reanudarán las sesiones en la Asamblea Nacional, restableciéndole a la bancada de la MUD su legítimo derecho de palabra, el cual nunca debió habérseles negado. Sin embargo, parlamentarios como Dinora Figuera del partido Primero Justicia, ha hecho pública su irrevocable decisión de no acudir al Palacio Federal Legislativo hasta tanto no les sean devueltas las presidencias otorgadas a principios de año, de algunas comisiones del ente.

Cuánta agua debió correr para que estos políticos radicales entendieran, que el Poder Legislativo es una tribuna en donde deben converger todas las corrientes de pensamiento, elegidas, democráticamente, por el voto popular de los venezolanos. En vista de la aberración ocurrida días posteriores a la elección presidencial, callaron no solo a esos representantes sino a quienes sufragaron para colocarlos allí y los habitantes de los respectivos circuitos por los cuales resultaron electos.

La violencia no se justifica

No entiendo como hay un empeño consecuente en negar lo acontecido en nuestro país. Quieren cegarnos a todos y obviar la existencia de una enorme crisis política que perjudica a la sociedad venezolana. Ver como el “presidente” lanza constantemente esas matrices de opinión donde supuestamente se han descubierto conspiraciones y planes para acabar con la tranquilidad del país, asesinarlo o masacrar a otros, demuestra el enorme abismo en el cual caeremos de no solucionar estos problemas.

Ya en un artículo anterior, donde critiqué la negativa de dar el legítimo derecho de palabra a los diputados opositores de la AN, sugería el uso de megáfonos, y cualquier otro instrumento para que estos hicieran escuchar su voz que es la representación de cada uno de sus electores y espacios representados. Pues al parecer RECLAMAR UN DERECHO hoy en Venezuela es incitar a la violencia.

Maduristas quieren defenestrar a Capriles

En reiteradas oportunidades las cúpulas más importantes del gobierno madurista y su partido, hacen declaraciones en las cuales, de forma directa, acusan a Capriles de abandonar la gobernación de Miranda. Es sabido por todos que desde el año 2011, el líder opositor inicia una gira por todo el país promoviendo su candidatura a la presidencia de Venezuela. Generando, que este año se erigiera como el máximo representante de ese grupo político.

En vista de la amenaza política representada actualmente por este, para los dirigentes del gobierno, se ha decidió promover la matriz de opinión del abandono de la primera magistratura regional. Aquí nuevamente se nota el doble discurso de algunos personajes de la vida pública nacional. Cada vez que hay elecciones inician una ola de rumores donde supuestamente la oposición dejará de participar en los comicios, y cuando se sienten entre la espada y la pared hacen hasta lo indecible para malponer al contrario.

Paros por doquier, privan hoy en las universidades

Lastimosamente este año estará cargado de gran conflictividad social, política y económica. Unos reclamando sus derechos y otros tratando de sabotearles sus peticiones. Las instituciones educativas, como reflejo de la sociedad donde coexisten, muestran dichas realidades. Es así como la estabilidad de los estudiantes, profesores y empleados universitarios pende de un hilo.

Como educando de una casa de estudios superiores y con enormes ansias de recibir mi título profesional, no puedo avalar completamente la paralización de actividades universitarias como medida de protesta por reivindicaciones salariales; sin embargo la causa de todas esas personas es justa.

No resulta un secreto para nadie la inestabilidad económica a la cual hemos estado sometidos por tantos años, producto de disputas entre los principales productores y comercializadores de distintos enseres en el país, generando en gran medida la elevación de sus precios. Aunado a ello, las recientes medidas de devaluación que aminoran aún más la capacidad adquisitiva del venezolano.

En vista del panorama se convierte en vital y determinante reclamar al patrono, el Estado, un aumento salarial justo, digno y consecuente con la experiencia, preparación profesional, contexto social actual y lo establecido en reglamentos o normas como la contratación colectiva.

Ahora, notando estos elementos ¿podría el nuevo ministro comprender el reclamo y dar una respuesta idónea y satisfactoria? Si este representante del gobierno se comportara como una persona consciente de la situación, buscara solucionar el conflicto. Pero al parecer el profesor Calzadilla no lo es y lo demuestra al no querer reunirse con algunos representantes sindicales que no son de su simpatía ni de su afiliación política.

Me molesta sobremanera notar como en nuestro país todo se politiza. Es claro que estas protestas tienen una justificación clara y respetable, pero no podemos desconocer ciertos intereses entrevistos, y de no ser así por qué la protesta no se inició un par de días luego del anuncio de devaluación.

Por otra parte, no comprendo cómo los grupos estudiantiles pro gobierno le achacan la responsabilidad a los rectorados, desarrollan actividades de violencia contra los profesores y empleados universitarios, a sabiendas de la culpabilidad del Estado al no querer dar respuesta a los sindicatos “que no gozan de su simpatía”. No basta solo con criticar, debemos ponernos en los zapatos de cada uno de los trabajadores y darnos cuenta de la autenticidad de su reclamo, y que la PLATA NO LE ALCANZA A NADIE.

Espero el gobierno reflexione y dé una respuesta en los próximos días. Las universidades más importantes del país, y en especial sus estudiantes, claman por la solución inmediata del conflicto. 

Mr. corrupción: “Respeto a los más de 7 millones de venezolanos opositores”

Hace varios días uno de los dirigentes más influyentes del oficialismo, señaló varios aspectos referentes al actual conflicto político venezolano en el cual todos los ciudadanos nos estamos viendo perjudicados. Tanto disidentes, como simpatizantes y despreocupados al actual gobierno, nos hallamos a merced de la improvisación y la diatriba azotadora entre los dos grupos políticos más importantes del país.

Entre los aspectos más relevantes señalados en una entrevista sostenida con José Vicente Rángel, indicó que respeta a los más de siete millones de venezolanos pero como cosa contradictoria muy enfáticamente dijo que no reconocería a los diputados opositores de la AN hasta tanto no respeten y reconozcan al actual presidente como tal. Pues bien ¿quién es este señor para cometer tales actos? La respuesta es sencilla, nadie.

Adiós Bolívar, la revolución ahora es chavista

Al llegar el fallecido primer mandatario nacional al poder, inició toda una revuelta ideológica cargada de información con alto contenido nacionalista, cuyo objetivo radicaba en realzar la figura del Libertador, la historia patria y los símbolos de nuestra identidad como nación. Hoy pareciera que todo eso se olvidó y en la nueva etapa que se pretende conquistar, la figura del padre de la patria pasó a un segundo plano y la de Chávez es la que requiere de exaltación.

El recién “electo” jefe del Estado y sus partidarios, parecen olvidar los principios proclamados cuando apenas asomaban la posibilidad de conquistar el poder a finales de los 90. Claro, para un grupo dedicado a manipular y alterar los hechos históricos, el hacerle creer hoy a su militancia que el partido sigue líneas y pensamientos chavistas podría ser pan comido.

¿Quién es el candidato?

Partiendo del hecho de la enorme popularidad, liderazgo y arrastre del fallecido Presidente de la República se podrían permitir ciertas licencias a quienes "comparten" su ideología. Por ejemplo, que su nombre represente al comando de campaña del candidato psuvista Nicolás Maduro, está bien notando el contexto en el cual nos ubicamos. Lo detestable radica en hacerlo ver como un contrincante, cuando ya no lo es.

Ante la nueva cruzada electoral los competidores principales son el Presidente Encargado y Capriles. Chávez murió y por esa razón en pocos días iremos a las urnas. Aquí la batalla debe ser por: quién tiene las mejores propuestas, habilidades comprobadas, ideología y planificación estratégica clara, erradicación de la improvisación y un aspecto político magnánimamente necesario: LIDERAZGO, cualidad con la cual se nace o se forja (así los populistas digan lo contrario). En esta situación no importa quienes se creen o no los hijos del recién muerto. La historia y futuras generaciones se encargarán de juzgar lo hecho o no por él. Lo importante es cómo se solucionarán los males de los vivos.

Nuestro eterno karma: El CNE

El Consejo Nacional Electoral es la institución encargada de la planificación y ejecución de elecciones en Venezuela. Sean estas: municipales, estadales, nacionales o de alguna organización política específica. En los últimos años las quejas, incertidumbre y carencia de una imagen positiva frente a un porcentaje importante de la población han sido una constante.

Pareciera que desde 1998 hasta la fecha, nuestro órgano electoral se ha olvidado de beneficiar a toda la población venezolana. La falta de credibilidad no es nueva, en otrora ocurría lo mismo. Los electores no han visto al Poder Electoral como una institución seria y responsable con los habitantes del país. Solo que hoy, dichas cualidades desaparecen de la memoria colectiva.

Comercio disfrazado de amor

Desde el fallecimiento del Presidente Hugo Chávez hemos notado, básicamente en la economía informal, una abundante venta de afiches, CD´s con canciones identificadoras de sus campañas políticas, videos de sus concentraciones, entre otros artículos. En vista de tan enorme importancia dada al ex Jefe del Estado surge la pregunta ¿todos estos comerciantes lo estimaron tanto?

Frecuentemente en cada esquina se escuchan los jingles de los distintos procesos en los cuales participó. Hasta el actual candidato Psuvista cuenta con los suyos. Reflexionando me di cuenta del enorme potencial del vendedor informal para aprovechar grandes oportunidades.

Dios me prohibe votar

Hace días una persona me comentó la renuencia de algunos feligreses de religiones protestantes de no votar, “porque Cristo no fue político y todo seguirá igual” (según ellos). Me ha parecido, con motivo de estos días santos, la ocasión propicia para hacer un análisis referente a este argumento.

Todos somos libres de escoger la religión que nos parezca idónea y apropiada, eso no lo critico. Allí privan, sin duda alguna, las necesidades espirituales y concepción de cada individuo. Cumpliendo con lo dispuesto como obligación en cada uno de los clanes teológicos a los cuales se pertenezca. Pero, hasta qué punto esas normas podrían generar la actitud de ser “antiparabólico” a lo ocurrido en el entorno.

Bayly sobre Capriles y Maduro

El escritor y periodista, ganador de varios premios Emmy, Jaime Bayly, en su programa televisivo dio a conocer su opinión acerca de las elecciones venezolanas pautadas para el 14 de abril, específicamente sobre los dos candidatos más importantes Capriles y Maduro.

El autor de 17 obras literarias expresó sus criticas acerca de la política venezolana y del clima electoral actual del país. Es bien sabido que Jaime Bayly es un acérrimo opositor a los gobiernos que amenazan contra la libertad de las civilizaciones entre estos el cubano y el sistema político que se ha querido implantar en Venezuela durante los últimos 14 años. 


Mira el video:

El familión rojo

Celebridades venezolanas y también del extranjero, han hecho público su apoyo a la tendencia oficialista generando un sinfín de comentarios a favor y en contra. Partiendo del hecho de la libertad humana y ciudadana para escoger una línea partidista, no podemos criticar su acción. Por el contrario es nuestra obligación respetarlo.

Winston, Susej, El Chino, Omar Acedo, entre otras figuras del espectáculo, señalan que era el momento de hacer públicas sus inclinaciones políticas por la situación de salud transitada por el extinto Primer Mandatario Nacional. Pero, una porción importante del pueblo se siente defraudada y engañada. No entiendo por qué si al final lo más importante es que tus estrellas favoritas continúen entreteniéndote.

¿Ser gay es malo?

A lo largo de los últimos 14 años hemos escuchado expresiones como: ser rico, burgués y de derecha es malo. Ahora, pareciera que ser gay también lo es. Muchas son las razones para creerlo. La biblia repudia esta orientación, por ende las religiones, las familias más conservadoras y en algunas culturas aborígenes.

Traigo este tema el día de hoy en vista de la fuerza dada por los contendores de Capriles a este tema. En la política cualquier cosa es válida, aunque por el contrario debiera fundamentarse en valores éticos. Nadie se ha dado cuenta que más allá de la veracidad de esta matriz tejida alrededor del candidato, se está manifestando un profundo y retrógrado comportamiento homofóbico.

Madurez Relativa: un Maduro muy mediático

Las intervenciones públicas realizadas por el presidente encargado de la República, el señor Nicolás Maduro Moros han dejado un sabor a dos cosas: inmadurez y Chávez; el candidato para la presidencia de la república ha demostrado ser bastante vulnerable a la opinión de los líderes de la oposición venezolana sobre sus acciones, respondiendo casi inmediatamente y en cadena nacional a las declaraciones hechas por Henrique Capriles, pero diciéndole al pueblo que NO DEBE CAER EN PROVOCACIONES, mal ejemplo. 

El Gran Venezolano

A lo largo de su historia, Venezuela ha transitado por enormes pruebas, desafíos y ocasionalmente en el abismo hemos estado a punto de caer sus habitantes. Pudimos ser blancos, verdes, rojos y no pensamos en ¿por qué no podemos ser todos iguales?. La ideología política ya no es un segmento, sino un todo: nuestra orientadora, motivadora y razón de ser. Hoy las semejanzas se han hecho a un lado para darle fuerza suprema a las diferencias.

                                        

Cuando decidía qué escribir para hoy me di cuenta del porqué hablar del Gran Venezolano y no opinar sobre el quehacer político nacional. Nuestro país transita por uno de sus mayores retos en su etapa contemporánea. Estamos ante la disyuntiva de seguir disgustados los unos con otros, o iniciar una reflexión que desemboque en la práctica de acciones generadoras del desarrollo y bienestar común.

¿Crisis de Identidad?

La Identidad es lo que somos, una conceptualización y definición personal de rasgos internos (pensamiento, carácter, ideario). Si lo traspolamos a las organizaciones o los líderes políticos, debemos hablar sencillamente de lo que percibimos (su imagen). Pero el primero tiene un poder supremo sobre el segundo; ya que este lo determina en cierta medida.

La gorra tricolor se ha convertido desde hace ya varios meses en un tema amplio, polémico y hoy causa escabiosis en más de uno. Este símbolo ha sido convencionalizado desde hace más de un año, como elemento distintivo de uno de los líderes más importantes de la oposición en Venezuela, actualmente. Sin embargo, a ciertos personeros del gobierno no parece caerles en gracia el hecho de que algo tan nacionalista -como la bandera de todos los criollos-, sea un rasgo definidor de los contendores políticos. Ellos, a pesar de hacer resurgir todas las teorías e ideario de los próceres y, especialmente, el de Simón Bolívar, cuentan con el color rojo como el máximo diferenciador de su discurso tanto en verbo como en acción.

En vista de la identificación del contendor, no solo como el típico “escuálido, burgués, oposicionista”, entre otros calificativos; hoy se distingue como el hombre de la gorra tricolor, permitiendo de esta forma una percepción positiva y una conceptualización del hombre como un ser con cierto apego por los valores y símbolos patrios.

Siempre he pensado en los personeros del gobierno y su máximo líder como los mayores ejemplificadores de la política planificada estratégicamente. Ellos no quieren dejar para nadie y desean enormemente copar a como dé lugar la mente de todos los ciudadanos con su pensamiento e ideología política. Les atemoriza imaginar, sobre todo en esta temporada de transición, aunque les cause urticaria a algunos, que la percepción del otro sea mucho mejor y los ubique en desventaja frente a él.

Vivimos una telenovela

Es tan gracioso hoy día sentarse frente al televisor y disponernos a ver una telenovela venezolana; con frecuencia son los mismos argumentos, personajes similares, la fantasía de los amores imposibles y los villanos aterradores y sobreactuados de siempre. La verdad, resulta cansón malgastar el tiempo con esos programas, cuando la verdadera teleserie la vivimos, sentimos y vemos a diario.

Nunca antes disfrutamos de una historia tan dramática, melancólica e insólita protagonizada por nuestros políticos y algunos personajillos públicos. Cómo es posible que en una sociedad como la nuestra, donde existen tantas universidades (públicas y privadas), abiertas o sujetas a alguna ideología específica, o bueno oportunidades de estudio, donde se puede acceder a contenidos impresos o digitales en cualquier establecimiento, sea cual fuere nuestro gusto para nutrir la intelectualidad y la necesidad de conocer y saber sobre algo. Escuchemos y veamos situaciones en las cuales debemos creer porque sí.